Hundägare är feta, dumma och sjuka. Det har för mig alltid varit en sanning. Det är synnerligen enkelt att belägga detta. Ställ dig vid djurmatsavdelningen på ett varuhus modell större. Där uppenbarar sig en för intelligentian ny och spännande värld. Här mäts sjukpenningen i hur många säckar torrfoder man får ta med sig hem. Bostadsbidraget översätts till tuggben, grisöron och slaktavfall i glättiga förpackningar. Följer man sedan denna kraftigt överviktiga person i affären så lastas det ner föda till matten av likvärdig kvalitet. Det är spolformat slaktavfall, halvfabrikat och läsk som fyller shoppiingvagnen till brädden.Sjukpensionären trycker sedan in sig i en av djur och cigaretter stinkande bil. Den utsvultne hunden studsar likt en gummiboll mot hundnätet i bilen. Oklart om han gör det för att äta upp barnen Kevin och Cassandra i baksätet eller om hunden bara är lika genetiskt defekt som ägaren. Kevin och Cassandra bryr sig föga om hundens utfall eftersom de är fullt upptagna med att äta snickers och titta på skräckfilm i sina bärbara skattefinansierade 7 tums TFT-skärmar.
Att gå in och dissekera kattägare är alldeles för lätt. De är som regel ensamma, sorgliga och stinker av gammal kattsand. Det roligaste med kattägare är att de med emfas hävdar att anledningen till att det inte går att dressera katter är att de är så smarta att de väljer att att inte lyda. Intressant tes. Av någon outgrundlig anledning läser inte kattägare vid universitetet så det har inte gått att akademiskt belägga detta. Att dissekera en kattägare bokstavligt hade varit en annan femma.
Universitet i Åbo gjorde studien och den har nu publicerats 'peer-reviewed' i Plos One [länk]. En kort sammanfattning finns här.Resultatet var att ägare till husdjur hade något sämre hälsa än befolkningen i snitt och dessutom var något fetare. De rökte något mer än genomsnittet och motionerade något mindre. Studien motsäger tidigare resultat där ett husdjur kunde bidra positivt till hälsan genom att sänka hjärtfrekvensen.Science listar årligen de viktigaste vetenskapliga framstegen. I år toppas listan av en unabombar-ryss som bor hos sin morsa i skogen i Ryssland. Okej han knäckte Poincarés förmodan men Åbo Universitet satte dit alla torrfoderstorskar. Ett lätt val tycker jag.
Skärpning Science!
4 comments:
Hej
Jag har fyra hundar och är ute med dem flera gånger om dagen. Jag vet inte hur de finska forskarna har räknat eller vad de egentligen undersökt. Alla hundägare jag känner är i alla fall ute och rör på sig. Det är klart att en och annan är överviktig men det är för de är födda så och inte beroende på hundarna. Hur kan man bli tjock av att ha hund?
Hur skulle det hänga ihop. Skulle man bli tjock bara för att man köper hund eller? Det här säger mer om Åbo "Universitet" och om dig själv Mr Enberg!
Kära hundägare - det kan ju vara så att feta och dumma skaffar hund och inte tvärtom...
Jag är hundägare men förstår vad du menar. Det finns en massa slafsiga människor som inte gillar att dammsuga i köket och därför har de en otämjd flerrashund som äter upp falukorvsresterna på golvet. Men vi är några i en anrik hundklubb där endast renrasiga hundar får vara med. Hos oss går medlemskapet i arv och här är det garanterat slafsfritt.
Post a Comment